What biological markers could be used for diagnosis and monitoring of nitrous oxide abuse?

Emeline Gernez ¹, Angèle Lucas ¹, Jean-Paul Niguet ², Anas Bennis ³, Remy Diesnis ⁴, Alastair J Noyce ⁵, Guillaume Grzych ¹

Eur J Neurol. 2024 Mar;31(3)

Nous avons lu avec attention l’article publié dans le European Journal of Neurology intitulé “How to distinguish Guillain- Barré syndrome from nitrous oxide-induced neuropathy : a 2-year, multicenter, retro-spective study” (Comment distinguer le syndrome de Guillain-Barré de la neuropathie induite par le protoxyde d’azote : une étude rétrospective de 2 ans, multicentrique). Notre objectif est de proposer des suggestions concernant l’utilisation de la vitamine B12 comme biomarqueur de l’intoxication au protoxyde d’azote (N2O) :

• La présentation clinique varie en cas d’intoxication au N2O

• La physiopathologie de l’exposition au N2O démontre que la vitamine B12 n’est pas un biomarqueur approprié.

• L’homocystéine plasmatique est un marqueur de la consommation récente de N2O

• Le MMA plasmatique est un marqueur de la sévérité clinique de l’abus de N2O.

• Dans le contexte de la consommation de N2O, une combinaison de biomarqueurs est recommandée.

Lien vers l’article : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38117540/